Мы защитим Вас от проблем 

             8(499) 390-60-80

                      8 (925) 310-02-60 -без выходных

 

 (499) 390-60-80 

  с 9:00 до 19:00

Новости
Совет автоюриста; Метод защиты от АвтоПодставы и АвтоРазвода!
Автоюрист: Полицейские придумали новый вид автоподстав
Автоюрист: Изменения в ПДД и поправки к КоАП РФ с 01.01.2013
За езду с одним номерным знаком будут лишать прав

09.02.2012

Автоюрист: Исчисление срока лишения специального права
Контакты

8(499) 390-60-80

8(925) 310-02-60

отказ от медицинского освидетельствования ст. 12.26 КоАП РФ

Главная » Возврат водительских прав » отказ от медицинского освидетельствования ст. 12.26 КоАП РФ

В статье 12.26 КоАП РФ вы можете найти информацию о том, что отказ от выполнения водителем требования об освидетельствовании на предмет опьянения несет определенную санкцию, которой предусмотрено наложение штрафа и лишение права водить транспортное средство от 1,5 до 2 лет. При этом штраф исчисляется тридцатью тысячами рублей. Если же от медицинского освидетельствования отказывается водитель, который не имеет права водить транспортное средство, либо и вовсе этого права был лишен, тогда санкция будет другой. Разумеется, она станет еще жестче. Это административный арест, срок которого может быть от 10 суток до 15. Если субъектом данного правонарушения выступает должностное лицо, которое нельзя арестовать, согласно нормам Кодекса, то санкция будет заключаться в штрафе размером в тридцать тысяч рублей. При этом стоит отметить, что за отказ от медицинского освидетельствования на предмет опьянения субъекту правонарушения столь же суровая санкция, как за вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии.

Отках от медицинского освидетельствованияПоскольку данные статьи являются очень суровыми и приводят к лишению важных прав, необходимо в случае возникновения проблемной ситуации обращаться к специалистам компании «Автоюрист21», которые в автомобильном праве являются профессионалами с хорошим именем и надежной репутацией.

Высокий уровень профессионализма наших сотрудников – это не только их знание базовых законодательных актов, которыми регламентируется вопрос, но и осведомленность во множестве подзаконных документов, нюансы которых иногда могут полностью изменить исход дела, казавшегося ранее фактически безнадежным. Более того, многолетний опыт работы помогает нашим специалистам знать упомянутые нюансы не только в теории, но и понимать их практическое применение. Множество дел, в которых они представляли интересы своих клиентов, раскрыли те «подводные камни», которые есть в данной сфере. С учетом полученного опыта теперь им гораздо легче искать эффективные и порой неожиданные для клиента пути решения вопроса с использованием нужной нормативно-правовой базы.

Приведем пример:

В нашу компанию обращается человек (из этических соображений назовем его Иванов И.И.), который захотел вернуть свои водительские права.

И.И. Иванов поссорился со своей супругой, после чего он устроился на ночь в автомобиль, чтобы переночевать. Через некоторое время к нему подъезжают сотрудники ДПС с целью проверить документы. Поскольку гражданин Иванов в машине лишь сидел и не являлся в тот момент участником дорожного движения, так как автомобиль стоял, мужчина совершил отказ от медицинского освидетельствования. При этом факт опьянения изначально Иванов отрицал. Однако правоохранители настаивали на том, чтобы процедура была пройдена мужчиной в медицинском учреждении. В итоге на гражданина Иванова составили протокол, в котором было указано, что мужчина отказался от медицинского освидетельствования. При этом стоит отметить, что освидетельствование гражданин Иванов таки прошел, о чем в материалах дела имелся акт. В судебном заседании удалось установить то, что направление на медицинское освидетельствование было совершенно незаконным, так как гражданин Иванов в момент выдвижения ему данного требования не являлся субъектом дорожного движения. Потому были обнаружены существенные несоответствия материалов дела и фактических обстоятельств.

Что касается нашей помощи гражданину Иванову, то она заключалась в том, что специалисты доказали в зале суда то, что представленные правоохранителями доказательства являются недопустимыми. Помимо этого, было доказано, что состава правонарушения отказ от медицинского освидетельствования гражданина Иванова в себе не содержит, поскольку он не был водителем автомобиля на момент предъявления требования.

Вопрос юристу:

С инспектором было заключено соглашение, по которому права он мне оставляет, а я подписываю тот протокол, который был оформлен под его диктовку. В нем речь шла о том, что от освидетельствования я отказываюсь, поскольку тороплюсь в больницу. По словам инспектора, протокол направляется по тому месту, где транспортное средство стоит на учете. Потому если мне будут направлены повестки из другого города, где машина стоит на учете, мне стоит не отвечать, а через два месяца они утратят свою силу. Потом я смогу вернуть свои права, сославшись на утрату. Можно ли в данном случае инспектору верить?

Ответ:

К сожалению, нет. В данном случае речь идет об очевидном обмане. Вас обманули с той цель, чтобы получить вашу подпись. В итоге получилось, что вас могут привлечь к ответственности по очень серьезной статье, предусматривающей лишение права водить машину на протяжении срока от полутора года до двух лет.

Если же мы станем говорить о том сроке, который предусмотрен для вынесения постановления, но это не два месяца, а три. Но есть и еще один обман. Направлять протокол по тому месту, где транспортное средство зарегистрировано, нельзя, так как данная законодательная норма была убрана из ныне действующего российского КоАП.

Если рассматривать далее то, как ситуация могла предположительно развиваться, то здесь перспектива не наилучшая, так как вы можете уже быть лишены водительских прав. Скорее всего, учитывая опыт судовой практики в аналогичных ситуациях, дело либо еще находится в суде, либо оно уже рассмотрено. Это связано с тем, что на повестки вы не обращали внимания, а значит – отсутствовали в зале судебного заседания без какой-либо на то уважительной причины. Потому суд имел полное право, согласно действующей в государстве нормативно-правовой базе, рассматривать данное дело без вашего присутствия. При этом никакая из норм закона по отношению к вам тут нарушена не была. Поскольку в своем сроке вы дату не указали, то точно мы ответить на ваш вопрос не можем. Однако если уже прошло три месяца, можно с уверенность говорить о том, что рассмотрение дела завершено, поскольку данный процесс никто не имеет права переносить за пределы установленных временных рамок.

Если в данном случае вы задумываетесь о том, как же поступить дальше, несколько общих советов в данной ситуации, все же, можно дать. В первую очередь, достаньте свои судебные повестки. На них указаны данные о том, в каком судебном участке рассматривалось или еще рассматривается дело за отказ от медицинского освидетельствования. Вы можете позвонить в этот участок и узнать информацию по своему делу. Если постановление по нему уже было вынесено, то рекомендуем вам обращаться в судебный участок для того, чтобы ознакомиться с материалами своего дела, а также получить соответствующее постановление.

Думаете о том, как это делается? В данном случае процедура не содержит в себе ничего сложного. Направляете в суд ходатайство, в котором просите об ознакомлении с материалами своего дела. При этом, когда дело попадет вам в руки, сфотографируйте каждую его страничку на цифровой фотоаппарат. Образец ходатайства вы можете сказать у нас на сайте. Если вам нужен анализ материалов дела, то можете направить их на наш электронный адрес – autourist@mail.ru. Если же будет возможность, было бы оптимально, если бы подъехали к нам в офис, чтобы получить у наших специалистов бесплатную консультацию по всем интересующим аспектам вашего дела.

Вопрос юристу:

Сотрудники ДПС меня остановили, после чего они попросили меня пересесть к ним в машину, а затем – проехать в диспансер с целью медицинского освидетельствования. Так как я ехал не один, я отказался. За это меня отстранили от управления машиной, удостоверение отобрали, а вдобавок ко всему этому в машине провели обыск, где не было ни понятых, ни свидетелей. Я должен был по повестке явиться в суд через две недели. За одну неделю до судового процесса меня остановили сотрудники ГИБДД снова. Они предложили опять проехать в диспансер, сославшись на временное удостоверение, где стоит запись об опьянении наркотическими веществами. Конечно же, я отказался опять, после чего получил повестку снова повестку в суд и был лишен права водить авто два года. Реально ли в данной ситуации выиграть дело и вернуть права, если речь идет о втором деле?

Ответ:

В данном случае представители ДПС действовали незаконно, поскольку они нарушили ряд законодательных норм. Потому во второй инстанции вы сможете выиграть дело. Но только при одном важнейшем условии. Необходимо все сделать для того, чтобы правильно была выстроена линия защиты. При этом нужно опираться не только на всю ту документальную базу, которая у вас есть по второму делу, но и на ту, которая имеется по первому. Стоит отметить то, что здесь мы имеет место тот печальный случай, когда человек проигрывает дело именно по той причине, что не владеет достаточным уровнем осведомленности в ситуации. Однако не переживайте. Все еще можно наладить в данном случае. Хотя вы спрашивали о втором деле, давайте рассмотрим ситуацию системно и поговорим также о первом. Постановление по нему на протяжении десяти дней вы имеете право обжаловать. Для этого в вышестоящую инстанцию подаете соответствующую жалобу. Что касается второго дела, то по нему надо стоить очень четкую линию защиты, как уже говорилось. По первому делу документы, которые вы увидели (и сделали по ним соответствующие фотографии) играют важную роль. Можете отправить нам эти фото на наш электронный ящик autourist@mail.ru, чтобы мы могли сделать соответствующий анализ и ознакомить вас с его детальными и развернутыми результатами. Желательно сделать это максимально оперативно, поскольку выше мы уже говорили о десятидневном сроке.

Теперь поговорим о втором деле:

  • Подаете ходатайство об ознакомлении с ним.
  • Делаете фотоснимки каждой страницы.
  • Подаете ходатайства о переносе рассмотрения дела с целью привлечения в него защитника.

Данное ходатайство подается в самом начале судебного заседания, а его форму вы имеете возможность скачать у нас на сайте. Для этого стоит посетить раздел «Документы». Как только вы осуществили все эти действия, направляйтесь к нам в офис для бесплатной консультации. И не волнуйтесь. Наша компания специализируется, в том числе, и на таких делах. Для выигрыша их наши специалисты используют все свои знания и опыт. Потому, учитывая незаконность действий правоохранителей и вашу правоту, можете не переживать: водительские права будут вам возвращены.

Вопрос юристу:

Меня на судебном заседании за правонарушение «отказ от освидетельствования» лишили прав сроком на полтора года. Осталось мне для каких-либо действий десять дней. Каким образом я могу получить оперативно консультацию ваших специалистов, если проживаю в другом городе, где нет вашего представительства?

Ответ:

У нас есть возможность принять ваше дело для дистанционной помощи. Она будет заключаться в подготовке соответствующих документов, телефонных и письменных консультациях при помощи электронного ящика. Полный пакет всех необходимых документов по делу (ходатайств, жалоб и т.п.), а также соответствующие запросы в государственные структуры в общей сумме обойдется вам в двенадцать тысяч рублей. И помните: отказ от медицинского освидетельствования и просто отказ от освидетельствования – это разные понятия. Так как в вашем случае речь идет о втором, дело выиграть будет несложно.

Вопрос юристу:

Как вернуть права в том случае, когда было два нарушения одновременно, а прав меня лишили по обеим?

Ответ:

Для того, чтобы помочь реально, необходимо грамотно и качественно проанализировать материалы дела. Сами по себе указанные обстоятельства не являются столь устрашающими, как могут вам показаться. Были ситуации, когда к нашим специалистам обращались водители, лишенные права водить машину сроком на 5 и даже 7 лет в общей сложности, а мы выигрывали дело.

Вопрос юристу:

Расскажите, пожалуйста, о том, как вернуть права при превышении скорости более чем положено.

Ответ:

Превышение скорости более, чем на 60 км в час, предусматривает возможность альтернативного наказания. Помимо лишения прав, это может быть обычный штраф.

   
Отказ от медицинского освидетельствования